新浪网独家解读中央全面深化改革重要决定
2013年11月15日，《中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》公布，新浪网特别推出系列独家解读。
《中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对普通人的生活影响会有多大？透过虚拟人物“小明”的生活，来看看《决定》公布后他将变化的人生。其实，“小明”就是我们每一个人。
劳教制度本身超越法律，废除是司法进步；被劳教的更多是无处诉苦的人，访民居多，劳教如同"高压锅"；劳教比刑法可怕，很多人被劳教两三年，重庆有大量警察被劳教。
决定的出台在国家层面迈出了值得肯定的一步。从微观上来说，对个体家庭的影响很大，从宏观上来讲，对国家社会的影响有限。光放开二胎还不够，应鼓励生育二胎，家庭养育成本应部分外部化、社会化，政府应承担更多的生育成本。
陈有西律师认为，减少死刑罪名是进一步完善我们国家的人权制度，废止劳教制度是保障基本人权的重大进步。
《决定》指出：逐步取消学校、科研院所、医院等单位的行政级别。对此，国家行政学院公共管理教研部竹立家教授向新浪网友独家解析，他认为将提高公共服务部门的服务效率，但不会改变公立机构的事业单位性质。
渐进式指逐步延长，如果真正开始实施的话，可能一年先延长几个月，然后通过一段时间，比如说从60-65岁，逐步延长的过程，不会一下子延迟几年。
21世纪教育研究院副院长@熊丙奇 认为，我国的教育改革在2010年制定教改纲要时，就已经达成了改革共识，现在《决定》再次重申了改革的内容。怎样推进教育行政部门放权，将是改革的攻坚战。
关于网友热议的文工团问题，岳刚表示解放军文工团数量已比以往减少，没必要一刀砍掉。文工团还是有其存在的意义的，因此对文工团只需进一步压缩其规模即可。
北大金融与证券研究中心主任曹凤岐接受新浪财经专访时表示，发展混合所有制经济是改革的突破，改革的重点应该是打破国企垄断。“目前民营企业面前都有一个‘玻璃门’，看起来可以进入但却被门堵住”。
谁来推动这一改革？从利益角度分析，由科学院、工程院自身进行改革，是十分困难的，可以说，其本身就是既得利益者，只有发动全体教授、学者的力量，按照学术共同体的属性，重新制订两院章程，才是对院士管理制度进行根本改革。
如果我们回过头来看十年之前的决定，改革态度仍然是积极的，当时的社会舆论也是一片“新政”的欢呼声音，但接下来却是十年改革的停滞。当然，时势造英雄，也会困住英雄，原因非常复杂。这些因素仍然存在于当下中国。
中国官方对人权的心态经历了从拒斥到惶恐不安再到肯认接纳的过程，时至今日体制内尚有部分人提及人权讳莫如深。故而三中全会对人权保障的强调，是对人权正当性的有力加持，亦是一次让人权完全脱敏的重要之举。
从字面上即可看出，相比17届三中全会极为严格谨慎的限定，18届三中全会决定则直奔主题，简洁明了，摒除了“逐步”、“必须通过统一有形的土地市场、以公开规范的方式”等不厌其烦的限定条件，表明决策者更为果断。
